コピペは悪くない The copy and paste are not bad

　

コピペは悪くない　
The copy and paste are not bad 

コピペ人生は空しいでしょう、と
書きました⇒ http://tadnakada.blogspot.jp/2014/03/blog-post_16.html

そこでコピペについて考えて見ました

コピペとは　Copy and Paste のことで、
「文章やデーターなどをコピー（複写・複製）して
別の場所にペースト（転写・貼り付け）する
操作をあらわすコンピューター用語」
のことである
（from Wikipedia)

写真は現実のコピペではないかと書きました⇒

http://tadnakada.blogspot.jp/2014/03/blog-post_16.html

写真は、「カメラのレンズを通して対象を結像させ
物体で反射した光および物体が発した光を
感光材に焼き付けたのち
現像処理をして可視化したもの」
である
（from Wikipedia)

写真は上記のコピペの定義に

当てはまるような気がします

Tadahiro Nakada

では、絵画ではどうだろうか？
「絵画は　線や色彩を用いて、
物の形や姿を平面上に描き出したもの」
である
（from Wikipedia)

写真の定義になぞらえば

絵画は「目を通して対象を網膜に結像させ
物体で反射した光および物体が発した光を
脳に焼き付けたのち
画材で描き出して可視化したもの」
と言える

絵画も人（脳、技術）による
創造作業が入ったコピペの一種である

人物の写実画をならべてみました

生島　浩

森本草介

島村信之

美は脳の中にある、と書きました

出典：「知っておきたい色の話」

http://www.sharp.co.jp/aquos/technology/color/index.html

美は脳の中にある３⇒

 http://tadnakada.blogspot.jp/2012/10/blog-post_31.html

私はりんご３つを油絵で描いたが⇒

http://tadnakada.blogspot.jp/2014/04/blog-post.html

これも一種のコピペであった

Tadahiro Nakada

Tadahiro Nakada

考えてみれば

生命は

ＤＮＡによるコピペの連続の営み

であると言える

しかも

そこには男女による創造作業も入り

複雑である

http://tadnakada.blogspot.jp/2013/06/dna.html

そうです

コピペそのものは悪ではないのです

コピペを自らの創造であると

権利を主張することが悪である

コピペを偽りの道具に使うことが悪である